Eosinophilia is induced in the colon of Th2-sensitized mice upon exposure to locally expressed antigen
Notice bibliographique
Résumé
Eosinophilic inflammation is a feature of a variety of gastrointestinal (GI) disorders including eosinophil-associated GI disorder, allergy, inflammatory bowel disease, and parasite infection. Elucidating the mechanisms of eosinophil infiltration into the GI tract is important to the understanding of multiple disease processes. We hypothesize that eosinophilia in the large intestine (colon) can be induced by an antigen in a host that is associated with Th2-skewed antigen-specific immune responses. To investigate the importance of antigenic triggering, we established polarized antigen-specific Th2 type responses in BALB/c mice, using ovalbumin in conjunction with aluminum hydroxide. Upon challenge at the colonic mucosa through transient (3-4 days) expression of the antigen gene encoded in an adenovirus vector, sensitized animals developed significant subepithelial colonic inflammation, characterized by marked eosinophilic infiltration, and the presence of enlarged and increased numbers of lymphoid follicles. The alterations peaked around day 5 and resolved over the next 5-10 days, and no epithelial cell damage was detected through the entire course. Administration of a control (empty) adenovirus vector did not lead to any pathological changes. These data suggest that colonic eosinophilia can be induced by exposure to an antigen associated with preexisting Th2-skewed responses. Thus the model established here may provide a useful tool to study GI and, in particular, colonic inflammation with respect to underlying mechanisms involved in the recruitment and the immediate function of eosinophils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».