MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111697208 · doi:10.1080/01916122.2012.673288

The palynostratigraphy of the Edmonton Group (Upper Cretaceous) of Alberta, Canada

2012· article· en· W2111697208 sur OpenAlexaffabout
Satish K. Srivastava, Dennis R. Braman

Notice bibliographique

RevuePalynology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiostratigraphyPalynologyPaleontologyCretaceousLithostratigraphyGeologyGroup (periodic table)Taxonomy (biology)MagnetostratigraphyArchaeologyGeographyBiologyZoologyEcologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palynological studies of the mainly terrestrial Edmonton Group in Alberta, Canada have been undertaken for the last 64 years. The Edmonton Group is of Late Cretaceous (Campanian–Maastrichtian) age and was deposited on the northwestern fringes of the regressing North American inland sea. Satish K. Srivastava initiated the detailed palynological study of the Edmonton Group, publishing many papers on the taxonomy and biostratigraphy of this unit. Subsequent palynological studies have produced significant additional information about the biostratigraphy of these strata. The accumulated data on lithostratigraphy, magnetostratigraphy and radiometric dating have allowed for a better understanding of the group. Satish K. Srivastava formalized many species from the Edmonton Group and a list of type specimens is provided together with new curation information. All of the microscope slides have been transferred to the collections of the Royal Tyrrell Museum. Neotypes and lectotypes are herein designated and illustrated for 21 missing original type specimens. Wodehouseia edmontonicola is emended and new combinations are proposed for Expressipollis catterallii, Siberiapollis major and Corrugatisporites verrucosus. The ranges of selected species provide an updated biostratigraphy for the Edmonton Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalynologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207