MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111697227 · doi:10.1016/j.ymthe.2006.09.001

Neurotensin polyplex as an efficient carrier for delivering the human GDNF gene into nigral dopamine neurons of hemiparkinsonian rats

2006· article· en· W2111697227 sur OpenAlexaff
Juan Antonio González-Barrios, Maria Lindahl, Michael J. Bannon, Verónica Anaya-Martı́nez, Gonzalo Flores, Iván Navarro-Quiroga, Louis‐Éric Trudeau, Jorge Aceves, Daniel B. Martinez–Arguelles, Refugio Garcı́a-Villegas, Ismael Jiménez, José Segovia, Daniel Martínez‐Fong

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstantia nigraNeurotensinDopamineGlial cell line-derived neurotrophic factorStriatumTransfectionNeurotrophic factorsPars compactaMolecular biologyNeurturinBiologyCell biologyWestern blotChemistryDopaminergicNeuropeptideNeuroscienceBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently we showed that the neurotensin polyplex is a nanoparticle carrier system that targets reporter genes in nigral dopamine neurons in vivo. Herein, we report its first practical application in experimental parkinsonism, which consisted of transfecting dopamine neurons with the gene coding for human glial cell line-derived neurotrophic factor (hGDNF). Hemiparkinsonism was induced in rats by a single dose of 6-hydroxydopamine (30 microg) into the ventrolateral part of the striatum. We showed that transfection of the hGDNF gene into the substantia nigra of rats 1 week after the neurotoxin injection produced biochemical, anatomical, and functional recovery from hemiparkinsonism. RT-PCR analysis showed mRNA expression of exogenous hGDNF in the transfected substantia nigra. Western blot analysis verified transgene expression by recognizing the flag epitope added at the C-terminus of the hGDNF polypeptide, which was found mainly in dopamine neurons by double immunofluorescence techniques. These data indicate that the neurotensin polyplex holds great promise for the neuroprotective therapy of Parkinson disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207