Decomposition of pure and mixed foliage litter in a young lodgepole pine – Sitka alder stand in the central interior of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A 7-year litterbag experiment examined mass loss dynamics of Sitka alder ( Alnus viridis (Chaix) DC. subsp. sinuata (Regel) A. Löve & D. Löve) and lodgepole pine ( Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm. ex S. Watson) foliage litter in a young stand dominated by these species in the Sub-Boreal Spruce biogeoclimatic zone of central British Columbia. Although mass loss was initially faster for alder litter, the amounts of mass remaining for alder, pine, and mixed pine–alder (50:50 by mass) litter began to converge after 2 years. Mass loss by the mixed litter differed significantly from that predicted from the behaviour of its pure components, but the mechanisms responsible could not be determined from this experiment. Limit values for the projected maximum extent of mass loss ranged from 63.5% (alder) to 76.9% (pine), with the latter value considerably below estimates reported for lodgepole pine in Scandinavia. Despite these differing limit values, forest floor mass measurements prior to the experiment did not show significantly higher organic matter accumulations under long-established alder clumps on this site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».