Clinical Profile and Outcome of Acute Respiratory Failure in Children: A Prospective Study in a Tertiary Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Background : It was to study the clinical pattern of acute respiratory failure in children from 1 month to 15 years of age and to determine the outcome of respiratory failure in relation to underlying etiology and associated factors. Methods : A hospital-based prospective study was conducted on 115 children in the age group from 1 month to 15 years. The duration of the study was 18 months. Acute respiratory failure was identified in any patient presenting with respiratory arrest or respiratory distress with SpO 2 60 mm Hg. Results: Maximum patients (56.52%) were observed in the age group of 1 month to 1 year and majority was males. Pulmonary diseases accounted for majority (62.60%) of cases, followed by nervous system (23.50%), sepsis (9.56%) and cardiovascular system diseases (4.34%). The respiratory failure was classified into three types based on ABG analysis, of which hypoxic respiratory failure (type 1) was the commonest (74.78%). The commonest cause of respiratory failure and mortality was bronchopneumonia (42.60%). About one-third of the patients (33.91%) required ventilation support. Overall mortality rate was 14.14%. Among the malnourished children maximum number had grade IV malnutrition, and the mortality rate increased with the grade of malnutrition. Conclusion : The commonest type of respiratory failure was hypoxic type, and bronchopneumonia was the commonest cause of mortality. Int J Clin Pediatr. 2014;3(2):46-50 doi: http://dx.doi.org/10.14740/ijcp145w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».