A specific arm-interval exercise program could improve the health status and walking ability of elderly patients after total hip arthroplasty: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the influence of an arm-interval exercise program for the upper limbs on health status and walking ability in elderly patients after total hip arthroplasty. DESIGN: A randomized controlled investigation. After surgery, a control group started a general rehabilitation program, and a training group combined it with an arm-interval exercise program. SUBJECTS: Fourteen patients (age 75.1 +/- 4.8 years) were randomly assigned to the control group (n = 7) and the training group (n = 7). METHODS: A Western Ontario and MacMaster University (WOMAC) Osteoarthritis Index was completed and an incremental exercise test on an arm crank ergometer was also performed 1 month before (T(-1)) and 2 months after surgery (T2). Moreover, a 6-minute walk test was performed at T2. RESULTS: Both groups significantly improved all dimensions of WOMAC, except in WOMAC physical function subscale in the control group. The training group covered a significantly longer distance in the walking test than the control group and also presented significantly higher VO2 peak value at T2. Correlation analyses indicate that VO2 peak value and the distance covered in the 6-minute walking test were significantly associated with functional status. After calculating the ratio distance covered/score at WOMAC physical function, we observed a significantly higher ratio value in the training group than in the control group. CONCLUSION: Preliminary results indicate that the improvement in physical fitness and functional status of the training group seems to be associated with better health status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».