Myxoma virus and oncolytic virotherapy: a new biologic weapon in the war against cancer
Notice bibliographique
Résumé
Oncolytic virotherapy is an innovative alternative to more conventional cancer therapies. The ability of some viruses to specifically target and kill malignant cancerous cells while leaving normal tissue unscathed has opened a large repertoire of new and selective cancer killing therapeutic candidates. Poxviruses, such as vaccinia virus, have a long history of use in humans as live vaccines and have more recently been studied as potential platforms for delivery of immunotherapeutics and attenuated variants of vaccinia have been explored as oncolytic candidates. In contrast, the poxvirus myxoma virus is a novel oncolytic candidate that has no history of use in humans directly, as it has a distinct and absolute host species tropism to lagomorphs (rabbits). Myxoma virus has been recently shown to be able to also selectively infect and kill human tumor cells, a unique tropism that is linked to dysregulated intracellular signalling pathways found in the majority of human cancers. This review outlines the existing knowledge on the tropism of myxoma virus for human cancer cells, as well as preclinical data exhibiting its ability to infect and clear tumors in animal models of cancer. This is an exciting new therapeutic option for treating cancer, and myxoma virus joins a growing group of oncolytic virus candidates that are being developed as a new class of cancer therapies in man.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».