MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111785073 · doi:10.1155/s1687147204404046

Two-Stage Maximum Likelihood Estimation (TSMLE) for MT-CDMA Signals in the Indoor Environment

2004· article· en· W2111785073 sur OpenAlexaff
Quazi Mehbubar Rahman, A.B. Sesay, Mostafa Hefnawi

Notice bibliographique

RevueEURASIP Journal on Wireless Communications and Networking · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversity of CalgaryQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePhase-shift keyingRayleigh fadingCode division multiple accessBit error rateBandwidth (computing)Electronic engineeringMaximum likelihoodAlgorithmTransmission (telecommunications)FadingTelecommunicationsStatisticsChannel (broadcasting)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a two-stage maximum likelihood estimation (TSMLE) technique suited for multitone code division multiple access (MT-CDMA) system. Here, an analytical framework is presented in the indoor environment for determining the average bit error rate (BER) of the system, over Rayleigh and Ricean fading channels. The analytical model is derived for quadrature phase shift keying (QPSK) modulation technique by taking into account the number of tones, signal bandwidth (BW), bit rate, and transmission power. Numerical results are presented to validate the analysis, and to justify the approximations made therein. Moreover, these results are shown to agree completely with those obtained by simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEURASIP Journal on Wireless Communications and NetworkingMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207