PGC-1α's relationship with skeletal muscle palmitate oxidation is not present with obesity despite maintained PGC-1α and PGC-1β protein
Notice bibliographique
Résumé
Reduced skeletal muscle mitochondrial content and fatty acid oxidation are associated with obesity and insulin resistance. Although the exact mechanisms remain elusive, this may result from impaired mitochondrial biogenesis or reductions in the mitochondrial reticulum network. Therefore, the purpose of this study was to determine whether the protein contents of various transcription factors, including PGC-1alpha and PGC-1beta and proteins associated with mitochondrial fusion events, were reduced in skeletal muscle of nine obese (BMI = 37.6 +/- 2.2 kg/m(-2)) compared with nine age-matched lean (BMI = 23.3 +/- 0.7 kg/m(-2)) women. The protein contents of PGC-1alpha, PGC-1beta, PPARalpha, and tFAM were not reduced with obesity. In contrast, PPARgamma was increased (+22%, P < 0.05) with obesity, and there was a trend toward an increase (+31%, P = 0.13) in PPARdelta/beta. In lean individuals, PGC-1alpha protein correlated with citrate synthase (CS; r = 0.67) and rates of palmitate oxidation (r = 0.87), whereas PGC-1beta correlated with PPARgamma (r = 0.90), PPARdelta/beta (r = 0.63), and cytochrome c oxidase IV (COX-IV; r = 0.63). In obese individuals, the relationship between PGC-1alpha and CS was maintained (r = 0.65); however, the associations between PGC-1alpha and palmitate oxidation (r = -0.38) and PGC-1beta with PPARgamma (r = 0.14), PPARdelta/beta (r = 0.21), and COX-IV (r = 0.01) were lost. In addition, mitofusin-1 (MFN-1), MFN-2, and dynamin-related protein-1 (DRP-1) total protein contents were not altered with obesity (P > 0.05). These data suggest that altered regulation, and not reductions in the protein contents of transcription factors, is associated with insulin resistance. Also, it does not appear that alterations in the proteins associated with mitochondrial network formation and degradation can account for the observed decrease in mitochondrial content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».