Biocompatibility and strength retention of biodegradable Mg‐Ca‐Zn alloy bone implants
Notice bibliographique
Résumé
The biocompatibility and strength retention of a Mg-Ca-Zn alloy were studied to evaluate its efficacy for osteosynthesis applications. Mg-Ca-Zn alloy and self-reinforced poly l-lactide (SR-PLLA) bone screws were implanted into New Zealand rabbits for radiography analysis, micro computed tomography analysis, histomorphometry, hematology, serum biochemistry, histopathology, and inductively coupled plasma mass spectrometry analysis. Bending and torsion tests were performed on intact specimens to find the initial mechanical strength of these Mg-Ca-Zn alloy bone screws. Strength retention of the Mg-Ca-Zn alloy implants were calculated from in vivo degradation rates and initial mechanical strength. Based on the animal study, Mg-Ca-Zn alloy bone screw showed absence of subcutaneous gas pockets, characteristic surface erosion properties, faster degradation rate than SR-PLLA bone screw, normal reference range of hematology and serum biochemistry, better histopathological response than SR-PLLA bone screw, and stable concentrations of each constituent element in soft tissues surrounding the implants. The initial strength and strength retention of Mg-Ca-Zn alloy were compared with those of various biomaterials. The initial strength of Mg-Ca-Zn alloy was higher than those of biostable and biodegradable polymers. The strength retention of Mg-Ca-Zn alloy bone screws was similar to those of biodegradable polymer. Therefore, this Mg-Ca-Zn alloy represents an excellent biodegradable biomaterial candidate for osteosynthesis applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».