Comparative analysis of innate immune responses following infection of newborn calves with bovine rotavirus and bovine coronavirus
Notice bibliographique
Résumé
Bovine rotavirus (BRV) and bovine coronavirus (BCV) are important causes of diarrhoea and death in newborn calves. Although these viruses belong to distinct viral classes, they both infect intestinal epithelial cells and induce similar clinical symptoms. Rotavirus usually causes an acute infection, but coronavirus infection can persist and reoccur in adults. Differences in viral structure and clinical outcome prompted us to postulate that innate mucosal immune responses would be markedly different following rotavirus and coronavirus infections. To address this hypothesis, gene expression following BRV and BCV infection was analysed in surgically prepared intestinal loops from 1-day-old colostrum-deprived calves. Gene expression was profiled at 18 h post-infection using bovine cDNA microarrays; the majority of differentially expressed significant genes were associated with the cell cycle and innate immune responses. A select group of these genes was validated by quantitative real-time PCR (qRT-PCR). The expression of genes associated with interferons (IFNs), cytokines and Toll-like receptors, which were not present on the microarray, was analysed further by qRT-PCR. Strong activation of TLR3, IL-6 and p65 was observed in BRV-infected host tissues, but not in tissues infected with BCV. Both viruses also downregulated IFN- and pro-inflammatory cytokine-associated pathways. In vitro studies confirmed that IFN inhibited viral replication. All of these results together suggested either that very early events of host responses at 18 h post-infection were being observed, or that both viruses have unique effective strategies to evade host immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».