Contrasting the abundance, nitrogen, and carbon of epiphytic macrolichen species between host trees and soil types in a sub-boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Differences in lichen diversity and abundance and lichen N and C pools were examined across the two dominant host tree species ( Picea engelmannii Parry ex Engelm. × Picea glauca (Moench) Voss) and Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt.)) and two soil types (fine- and coarse-textured soils) in an old-growth sub-boreal forest in central British Columbia, Canada. Forty-four epiphytic macrolichen species were identified across the study area. Hair lichen species, particularly nonsorediate Bryoria species, were more abundant in spruce on coarse-textured soils, while cyanolichens were most commonly observed in subalpine fir on fine-textured soils. Overall macrolichen biomass and C pools were greatest in subalpine fir trees on coarse-textured soils. The tripartite species Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. was the dominant macrolichen, particularly over fine-textured soils where its stand level biomass was greater than that of all other species combined. The N pools of L. pulmonaria in combination with the less abundant N-rich bipartite cyanolichens amounted to 7.5 ± 1.9 kg N·ha –1 on fine-textured soils. These results indicate that epiphytic cyanolichens may make substantial contributions to ecosystem N despite their relatively insignificant contributions to overall forest biomass and C stocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».