Endo‐β‐1,4‐glucanases impact plant cell wall development by influencing cellulose crystallization
Notice bibliographique
Résumé
Cell walls are vital to the normal growth and development of plants as they protect the protoplast and provide rigidity to the stem. Here, two poplar and Arabidopsis orthologous endoglucanases, which have been proposed to play a role in secondary cell wall development, were examined. The class B endoglucanases, PtGH9B5 and AtGH9B5, are secreted enzymes that have a predicted glycosylphosphatidylinositol anchor, while the class C endoglucanases, PtGH9C2 and AtGH9C2, are also predicted to be secreted but instead contain a carbohydrate-binding module. The poplar endoglucanases were expressed in Arabidopsis using both a 35S promoter and the Arabidopsis secondary cell wall-specific CesA8 promoter. Additionally, Arabidopsis t-DNA insertion lines and an RNAi construct was created to downregulate AtGH9C2 in Arabidopsis. All of the plant lines were examined for changes in cell morphology and patterning, growth and development, cell wall crystallinity, microfibril angle, and proportion of cell wall carbohydrates. Misregulation of PtGH9B5/AtGH9B5 resulted in changes in xylose content, while misregulation of PtGH9C2/AtGH9C2 resulted in changes in crystallinity, which was inversely correlated with changes in plant height and rosette diameter. Together, these results suggest that these endoglucanases affect secondary cell wall development by contributing to the cell wall crystallization process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».