The Regulation of Rubisco Activity in Response to Variation in Temperature and Atmospheric CO2 Partial Pressure in Sweet Potato
Notice bibliographique
Résumé
The temperature response of net CO(2) assimilation rate (A), the rate of whole-chain electron transport, the activity and activation state of Rubisco, and the pool sizes of ribulose-1,5-bisphosphate (RuBP) and 3-phosphoglyceric acid (PGA) were assessed in sweet potato (Ipomoea batatas) grown under greenhouse conditions. Above the thermal optimum of photosynthesis, the activation state of Rubisco declined with increasing temperature. Doubling CO(2) above 370 mubar further reduced the activation state, while reducing CO(2) by one-half increased it. At cool temperature (<16 degrees C), the activation state of Rubisco declined at CO(2) levels where photosynthesis was unaffected by a 90% reduction in O(2) content. Reduction of the partial pressure of CO(2) at cool temperature also enhanced the activation state of Rubisco. The rate of electron transport showed a pronounced temperature response with the same temperature optimum as A at elevated CO(2). RuBP pool size and the RuBP-to-PGA ratio declined with increasing temperature. Increasing CO(2) also reduced the RuBP pool size. These results are consistent with the hypothesis that the reduction in the activation state of Rubisco at high and low temperature is a regulated response to a limitation in one of the processes contributing to the rate of RuBP regeneration. To further evaluate this possibility, we used measured estimates of Rubisco capacity, electron transport capacity, and the inorganic phosphate regeneration capacity to model the response of A to temperature. At elevated CO(2), the activation state of Rubisco declined at high temperatures where electron transport capacity was predicted to be limiting, and at cooler temperatures where the inorganic phosphate regeneration capacity was limiting. At low CO(2), where Rubisco capacity was predicted to limit photosynthesis, full activation of Rubisco was observed at all measurement temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».