Study of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>π</mml:mi><mml:mi>l</mml:mi><mml:mi>ν</mml:mi></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>ρ</mml:mi><mml:mi>l</mml:mi><mml:mi>ν</mml:mi></mml:math>decays and determination of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mo stretchy="false">|</mml:mo><mml:msub><mml:mi>V</mml:mi><mml:mrow><mml:mi>u</mml:mi><mml:mi>b</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo stretchy="false">|</mml:mo></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present an analysis of exclusive charmless semileptonic $B$-meson decays based on $377\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ $B\overline{B}$ pairs recorded with the BABAR detector at the $\mathit{\ensuremath{\Upsilon}}(4S)$ resonance. We select four event samples corresponding to the decay modes ${B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu}$, ${B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu}$, ${B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\rho}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu}$, and ${B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\rho}}^{0}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu}$ and find the measured branching fractions to be consistent with isospin symmetry. Assuming isospin symmetry, we combine the two $B\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\nu}$ samples, and similarly the two $B\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\nu}$ samples, and measure the branching fractions $\mathcal{B}({B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu})=(1.41\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.05\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.07)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ and $\mathcal{B}({B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\rho}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\ell}}^{+}\ensuremath{\nu})=(1.75\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.15\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.27)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$, where the errors are statistical and systematic. We compare the measured distribution in ${q}^{2}$, the momentum transfer squared, with predictions for the form factors from QCD calculations and determine the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix element $|{V}_{ub}|$. Based on the measured partial branching fraction for $B\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\nu}$ in the range ${q}^{2}<12\text{ }\text{ }{\mathrm{GeV}}^{2}$ and the most recent QCD light-cone sum-rule calculations, we obtain $|{V}_{ub}|=(3.78\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}{0.13}_{\ensuremath{-}0.40}^{+0.55})\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}$, where the errors refer to the experimental and theoretical uncertainties. From a simultaneous fit to the data over the full ${q}^{2}$ range and the FNAL/MILC lattice QCD results, we obtain $|{V}_{ub}|=(2.95\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.31)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}$ from $B\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\nu}$, where the error is the combined experimental and theoretical uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».