The Relationship between Food Banks and Household Food Insecurity among Low-Income Toronto Families
Notice bibliographique
Résumé
Etant donne l’absence de politiques publiques precises face au probleme de l’insecurite alimentaire des menages au Canada, les banques alimentaires restent la solution la plus courante, malgre les questions qui se posent au sujet de leur efficacite. En effet, parmi 371 familles a faible revenu de Toronto que nous avons interviewees dans le cadre de cette etude, 75 % avaient vecu de l’insecurite alimentaire, mais seulement 23 % avaient eu recours a une banque alimentaire; et, pour la plupart des utilisateurs de banque alimentaire, l’insecurite alimentaire etait un probleme chronique grave. Parmi les raisons qui font que les familles vivant de l’insecurite alimentaire n’ont pas recours a une banque alimentaire, notons une certaine reticence a demander la charite, mais aussi un acces difficile a ces banques pour diverses raisons. Ces resultats remettent en question le role que les gouvernements federal, provinciaux et territoriaux semblent donner aux organismes caritatifs comme moyens de reduire l’insecurite...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».