MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111835145 · doi:10.1002/ctpp.201210045

PIC Simulation Study of Heat Transport Kinetic Factors in Scrape‐Off Layer Plasmas

2012· article· en· W2111835145 sur OpenAlex
Aaron Froese, T. Takizuka, M. Yagi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueContributions to Plasma Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensGeneral Fusion (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinetic energyElectronDivertorHeat fluxPopulationElectron temperatureTokamakPhysicsPlasmaDistribution functionComputational physicsAtomic physicsMaterials scienceMechanicsThermodynamicsHeat transferClassical mechanicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An accurate calculation of heat load on the divertor plates in a tokamak must take into account kinetic effects, present when the electron velocity distribution function (EVDF) in the plasma column departs from a thermal distribution. In this work PARASOL‐1D, a particle‐in‐cell code with a Monte‐Carlo binary collision model, is used to find and explain the electron heat flux‐limiting factor α e and the heat transmission coefficient (HTC) γ e in the complex SOL. We develop and test two simple models for these kinetic factors that take as input the temperature of the SOL and the temperature of the electrons striking the divertor plates. Both models assume a piecewise EVDF, with a symmetric bulk electron population and a high‐energy tail of electrons moving only in the direction of the nearest diverter plate. The model EVDF are fit to the simulation‐derived EVDF by allowing the variables for the densities and temperatures in the bulk and tail to vary independently. The block model, which assumes a bulk population of infinite parallel temperature in the bulk, is found to reproduce the kinetic factors for a wide range of conditions in the complex SOL much better than both the classical and Gaussian models (© 2012 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle