Ileal digestibility of amino acids in pea protein isolates, wheat-corn distillers dried grains with solubles, and short-season corn fed to broiler chicks
Notice bibliographique
Résumé
The apparent ileal digestibility (AID) of amino acids (AA) in 4 pea protein isolates [PPI; experiment (Exp.) 1], 5 wheat- and corn-derived distillers grains with solubles (wcDDGS; Exp. 2), and 5 short-season corn (Exp. 3) samples for broiler chickens were determined. In addition, a reference wheat sample was included in each experiment to measure the repeatability of the ileal digestibility assay used. Birds (n = 180 for Exp. 1 and n = 216 for Exp. 2 or 3) were fed test diets from d 15 to 21 of age. Reference wheat and PPI were included in test diets at 91.7 and 25%, respectively, as the sole source of AA, whereas wcDDGS and corn were combined with wheat in test diets at 47.7% test ingredient (wcDDGS or corn) and 51% wheat as the sources of AA. Chromic oxide at 0.3% was added in all diets as the indigestible marker. Each test diet was randomly assigned to 6 cages of 6 male birds each. On d 21, birds were killed and ileal digesta were collected to determine the AID of AA. The mean AID values for indispensable AA ranged from 86.0% (Thr) to 94.7% (Arg) for PPI, 50.7% (Lys) to 79.8% (Leu) for wcDDGS, and 73.9% (Thr) to 95.3% (Arg) for corn. Overall, the CV range for AID of AA was widest for wcDDGS (8.1% for Met to 29.4% for Lys) followed by corn (3.0% for Met to 10.7% for Thr) and then PPI (2.7% for Lys to 6.1% for Thr). For wcDDGS and corn, the within-sample variation (assay condition) was more than between-sample variation (feed differences), whereas the reverse was true for PPI. No differences were detected in the AID of CP and AA for reference wheat among experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».