Importance of thermal diffusion in the gravomagnetic limit cycle
Notice bibliographique
Résumé
We consider the role of thermal diffusion due to turbulence and radiation on accretion bursts that occur in protoplanetary discs which contain dead-zones. Using 1D viscous disc models, we show that diffusive radial transport of heat is important during the gravomagnetic limit cycle, and can strongly modify the duration and frequency of accretion outbursts. When the Prandtl number is large – such that turbulent diffusion of heat is unimportant – radial radiative diffusion reduces the burst duration compared to models with no diffusive transport of heat. When the Prandtl number is small ≲25, we find that turbulent diffusion dominates the radial transport of heat, reducing the burst duration to ≲103 yr as well as increasing the burst frequency. Furthermore, inclusion of radial transport of heat extends the range of infall rates under which the disc undergoes accretion bursts from 10−8 to 10−6 M⊙ yr−1 with no diffusion, to 10−8 to ≳10−4 M⊙ yr−1 with radiative and strong turbulent diffusion. The relative roles of radiative and turbulent thermal diffusion are likely to vary during an accretion burst, but simple estimates suggest that the expected Prandtl numbers are of the order of 10 in protoplanetary discs, and hence that turbulent diffusion is likely to be an important process during accretion outbursts due to the gravomagnetic limit cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».