Angiotensin-Converting Enzyme D/I Gene Polymorphism and Age-Related Changes in Pulse Pressure in Subjects with Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Background- Few studies have examined the possible influence of gene polymorphisms on the increase of systolic blood pressure (SBP) and pulse pressure (PP) with age, although in older populations, SBP>160 mm Hg or PP>60 mm Hg are strong mechanical factors predicting cardiovascular mortality. METHODS AND RESULTS: This cross-sectional study involved 315 men and 154 women with either systolic-diastolic or isolated systolic hypertension. Using polymerase chain reaction, the angiotensin-converting enzyme (ACE) D/I gene polymorphism was investigated separately in men and women, enabling us to determine the relationships between age and PP, SBP, and diastolic blood pressure (DBP) for each genotype in each population. In men, most of which were under 50 years of age, the slope of the age-PP and age-SBP (but not age-DBP) relationships differed significantly between genotypes (P=0.0096 and 0.0175). The interslope difference was unmodified after adjustments involving all of the following factors together: plasma glucose, cholesterol, creatinine, potassium, body weight, tobacco consumption, mean blood pressure, and previous antihypertensive therapy. Adjustment of the two latter parameters alone significantly attenuated the interslope difference. Based on logistic regressions, the DD genotype was shown to independently predict a PP>60 mm Hg but not a SBP>160 mm Hg. CONCLUSIONS: In men, the ACE D/I gene polymorphism independently modulates age-related increase of PP, and potentially modulates the resulting cardiovascular risk. This finding requires the development of long-term follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».