A38: Twelve Years' Experience with Etanercept in the Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis: How It Has Changed Practice—The German Biologics JIA Registry (BiKeR)
Notice bibliographique
Résumé
Background/Purpose: The outcome of children with JIA refractory to disease‐modifying antirheumatic drugs (DMARDs) has improved significantly since Etanercept became available. The objectives were to analyse data from the German Biologics JIA Registry (BiKeR) and to report on practice changes of the last twelve years. Methods: Baseline demographics, pre‐treatment, concomitant treatment, clinical characteristics and disease activity parameters and outcome have been prospectively documented in BiKeR since 2000. Efficacy was determined using the PedACR response criteria, the JADAS‐10 and the proposed criteria for inactive disease on medication. Results: From 2000 to 2012 1678 children with JIA on Etanercept with a total of 11,474 visits have been enrolled in BiKer (3424.2 total patient‐years). The median disease duration at treatment start decreased from 4.5 to 2 years. While initially children have been pre‐treated with numerous antirheumatic agents, including cytotoxic agents, pre–treatment markedly decreased by a mean 6.3 (median 4.3) to 0.99 (median 1.0) DMARDssol;patient. Concomitant treatment initially consisted of corticosteroids in 83%, Methotrexate in 95% and other DMARDs in 45% of children compared to 40%, 74% and 6.7% respectively in 2012. At Registry start, 26% of newly enrolled children belonged to the systemic JIA category compared to only 1% in 2012. In contrast, the rate of children with enthesitis related arthritis increased from 2% to 16%. The median JADAS‐10 in 2000 compared to 2012 was significantly higher at treatment start (24.4+/−6.8 vs. 13.3+/−6.2) and remained higher after 6 months on treatment (7.5+/−7.2 vs. 4.5+/−5.2). The number of patients that have reached a PedACR 70 after 12 months on treatment increased from 41% starting in 2000 to 51% of patients starting in 2012. Inactive disease within one year was documented initially in 20% of children and increased to 43% in 2012. Conclusion: In recent years, children with JIA have been treated earlier, received less pre‐ and concomitant treatment with corticosteroids as well as with DMARDs. Patients have shown a markedly better outcome reflected in the higher PedACR response, lower JADAS‐10 and higher rate of patients with inactive disease after one year on treatment. These data suggest that early disease control and better pre–selection of patients who need biologics are important to improve outcome in children with JIA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».