Role of the prostaglandins in labour and prostaglandin receptor inhibitors in the prevention of preterm labour
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Parturition is composed of five separate but integrated physiological events: fetal membrane rupture, cervical dilatation, myometrial contractility, placental separation, and uterine involution. Prostaglandins (PGs) have central roles in each of these events, but the most studied is myometrial contraction. Elevated uterine PGs or the enhanced sensitivity of the myometrium to PGs leads to contractions and labour. The primary regulator of PG synthesis is the mRNA expression of PG H Synthase (PGHS-2 or COX-2). Given the central role of PGs in labour, this enzyme becomes an obvious therapeutic target for the prevention of preterm labour, the major cause of perinatal mortality and morbidity. Unfortunately, even though the non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), which inhibit PGHS, are usually successful in suppressing preterm labour or prolonging pregnancy in animal and human studies, the NSAIDS have had adverse effects on fetal physiology and development. Therefore, other means to suppress PG synthesis or action to arrest preterm labour need to be investigated. The PGF2alpha receptor, FP, may prove to be a reasonable target for tocolysis. FP mRNA increases in the mouse uterus at preterm birth, whereas PGF2alpha concentrations do not increase, suggesting elevated uterine sensitivity to contractile agonists is one mechanism for preterm labour initiation. New data shows that administration of a specific FP antagonist, Theratechnologies (THG) 113.31, delays preterm birth in mice and sheep with no observable maternal or fetal side effects. Hence antagonizing PG action offers new hope for delaying preterm birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle