The Growth of Diamond Mining in Canada and Implications for Mining Productivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diamond mining in Canada began in 1998, with the first production from the Ekati mine in the Northwest Territories. Since then the Diavik mine has begun production, and two other mines are slated to begin production within two years. Canada’s share of the world value of diamond production was 15 per cent in 2003, the third largest worldwide. These mines are all located in the northern regions of Canada, and hence contribute substantially to the growth of these regions. Diamond production accounted for 19.9 per cent of total real output in the Northwest Territories in 2002, representing a phenomenal impact, especially given that the industry did not exist five years before. Given the very high level of output per hour in the diamond mining industry ?reflecting a high degree of economic rent ?and the strong expected growth of the industry in the coming years, the labour productivity growth of the overall mining industry will be favourably affected. Based on a rough simulation of the growth of the Canadian diamond mining industry in the 2001-2006 period, average annual labour productivity growth in the overall mining industry will be between one and two percentage points higher than if the diamond mining industry did not exist. Although the mining of rough diamonds is lucrative in itself, there is also much value added in the manufacture and retailing of diamond jewelry. Investment by Canadian firms in each stage of the diamond pipeline could promise large returns due to the very high value added associated with the overall diamond industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle