MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111892989 · doi:10.1093/icesjms/fst116

Sampling selectivity in acoustic-trawl surveys of Pacific sardine (Sardinops sagax) biomass and length distribution†

2013· article· en· W2111892989 sur OpenAlexaboutno aff
David A. Demer, Juan P. Zwolinski, George R. Cutter, Kyle A. Byers, Beverly J. Macewicz, Kevin T. Hill

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSardineStock assessmentFisheryStock (firearms)Environmental scienceOceanographyBiomass (ecology)Sampling (signal processing)GeographyFish <Actinopterygii>BiologyFishingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Demer, D. A., Zwolinski, J. P., Cutter, G. R. Jr, Byers, K. A., Macewicz, B. J., and Hill, K. T. Sampling selectivity in acoustic-trawl surveys of Pacific sardine (Sardinops sagax) biomass and length distribution. – ICES Journal of Marine Science, 70: . To annually assess the northern stock of Pacific sardine (Sardinops sagax) in the California Current and set harvest quotas for the US fishery, managers have used an age-structured stock synthesis model fitted with results from acoustic-trawl (ATM), daily-egg-production, and aerial-photogrammetric survey methods, fishery landing and individual-length data, and many assumed or empirically derived parameters. In these assessments, sardine landed at ports spanning from Ensenada, México to Vancouver Island, Canada were assumed to be solely from the northern stock. It was also assumed that the ATM estimates of sardine biomass were negligibly biased for the sizes of fish sampled by the survey trawls (i.e., catchability q = 1 for sardine standard length (SL) values greater than ∼17 cm). Due to these catchability and length-selectivity assumptions, the ATM- and assessment-estimated abundances are mostly similar for larger sardine. However, the assessment estimates include large abundances of small sardine (SL values less than ∼15 cm) that are not represented in either the ATM-survey results or the fishery landings, and generally did not recruit to the migrating northern stock sampled by the ATM surveys. We considered four explanations for this disparity: (i) the ATM length-selectivity assumption is correct; (ii) the non-recruiting small fish may comprise a smaller portion of the stock than indicated by the assessments; (iii) during years of low recruitment success, those size classes may be virtually completely fished by the Ensenada and San Pedro fisheries; or (iv) they may belong to the southern sardine stock. This investigation emphasizes the previously identified importance of differentiating samples from the northern and southern stocks and surveying their entire domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207