Concise Review: Tissue-Engineered Skin and Nerve Regeneration in Burn Treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Burns not only destroy the barrier function of the skin but also alter the perceptions of pain, temperature, and touch. Different strategies have been developed over the years to cover deep and extensive burns with the ultimate goal of regenerating the barrier function of the epidermis while recovering an acceptable aesthetic aspect. However, patients often complain about a loss of skin sensation and even cutaneous chronic pain. Cutaneous nerve regeneration can occur from the nerve endings of the wound bed, but it is often compromised by scar formation or anarchic wound healing. Restoration of pain, temperature, and touch perceptions should now be a major challenge to solve in order to improve patients' quality of life. In addition, the cutaneous nerve network has been recently highlighted to play an important role in epidermal homeostasis and may be essential at least in the early phase of wound healing through the induction of neurogenic inflammation. Although the nerve regeneration process was studied largely in the context of nerve transections, very few studies have been aimed at developing strategies to improve it in the context of cutaneous wound healing. In this concise review, we provide a description of the characteristics of and current treatments for extensive burns, including tissue-engineered skin approaches to improve cutaneous nerve regeneration, and describe prospective uses for autologous skin-derived adult stem cells to enhance recovery of the skin's sense of touch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle