MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111902542 · doi:10.1002/chem.201500836

Chemical Modification of Graphene Oxide through Diazonium Chemistry and Its Influence on the Structure–Property Relationships of Graphene Oxide–Iron Oxide Nanocomposites

2015· article· en· W2111902542 sur OpenAlexaff
Valentina Rebuttini, Enza Fazio, S. Santangelo, F. Neri, Gianvito Caputo, Cédric Martin, Thierry Brousse, Frèdéric Favier, Nicola Pinna

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneOxideNanocompositeElectrochemistryMaterials scienceNanoparticleIron oxideCovalent bondAdsorptionChemical engineeringSupercapacitorSurface modificationChemistryNanotechnologyOrganic chemistryElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4-Carboxyphenyl groups are covalently grafted onto graphene oxide via diazonium chemistry for studying their role on the adsorption of iron oxide nanoparticles. The nanoparticles are deposited via a novel phase-transfer approach involving specific interactions at the interface between two immiscible solvents. The increased density and the homogeneous distribution of surface carboxyl moieties enable the preparation of a nanocomposite with improved iron oxide distribution and loading. Structure-properties relationships are investigated by analysing the electrochemical properties of the nanocomposites, which are regarded as promising active materials for application in supercapacitors. It is demonstrated that the nature of the interactions between the components similarly affects the overall electrochemical performances of the nanocomposites and the structure of the materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207