MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111912725 · doi:10.2967/jnumed.114.143834

Cross-Linked Polyethylene Glycol Beads to Separate <sup>99m</sup>Tc-Pertechnetate from Low-Specific-Activity Molybdenum

2014· article· en· W2111912725 sur OpenAlexafffund
François Bénard, Stefan Zeisler, Milan Vuckovic, Kuo‐Shyan Lin, Zhengxing Zhang, Nadine Colpo, Xinchi Hou, Thomas J. Ruth, Paul Schaffer

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMFBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPertechnetateRadiochemistryMolybdenumPolyethylene glycolChemistryTechnetiumNuclear chemistryInorganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: We report a kit-based approach for the purification of sodium pertechnetate ((99m)TcO4 (-)) from solutions with high MoO4 (2-) content. METHODS: Cross-linked polyethylene glycol resins (ChemMatrix) were used to separate (99m)Tc and molybdenum in 4N NaOH. The resins were loaded at various flow rates and eluted with water to release (99m)Tc. The (99m)Tc solution was passed through a cation exchange resin and an alumina cartridge, followed by saline elution. This process was tested with cyclotron-produced (99m)Tc using an automated system and disposable kits. RESULTS: Optimal results were obtained by loading 500 mg of resin at flow rates of up to 3.1 mL/min, with quantitative extraction of (99m)Tc from the molybdate solution and complete release of (99m)Tc after elution with water. The automated system was highly efficient at isolating Na(99m)TcO4 within minutes, with a recovery rate of 92.7% ± 1.1% (mean ± SD) using cyclotron-produced (99m)Tc. CONCLUSION: ChemMatrix resins were highly effective at separating (99m)TcO4 (-) from molybdate solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207