International Activities in Small Firms: Examining Factors Influencing the Internationalization and Export Growth of Small Firms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper we explore internationalization and export growth over time in a sample of 135 small manufacturing firms. By using concepts and arguments from literature on international business and small firms, the paper identifies six situational, or contingency, factors that are expected to influence the international activities of small firms. Our results show that a dynamic and fast‐changing environment may push small firms to go abroad, while it seems to be the experiences built up in the organization and a younger generation of CEOs that can explain why some small firms continue to expand their international activities. The findings suggest that the factors influencing small firms to go abroad and become international differ from the factors that influence them to continue and grow once they are on the international marketplace. The paper ends with a discussion of the findings, together with suggestions for further research. Résumé Dans cet article, nous analysons, à partir d'un échantillon de 135 petites firmes manufacturières, l'impact, au fil du temps, de l'internationalisation et de la croissance de l'exportation. Grâce à l'utilisation des concepts et d'arguments tirés de la littérature sur le commerce international et sur les petites entreprises, nous dégageons six facteurs situationnels et conjoncturels qui sont censés avoir un impact sur les activités internationales des petites entreprises. Nos résultats indiquent qu'un environnement dynamique et en mutation rapide peut être à l'origine de l'internationalisation des petites entreprises. Bien plus, les expériences acquises dans l'organisation et le rajeunissement des cadres expliqueraient pourquoi certaines petites entreprises continuent à étendre leurs activités internationales. Les résultats montrent aussi que les facteurs qui poussent les petites entreprises à s'exporter et à s'internationaliser sont différents de ceux qui les poussent à continuer à croître une fois qu'elles sont sur le marché international. Nous bouclons notre étude par une analyse des résultats et une proposition des pistes de recherche futures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».