A Study on Laboratory Rearing of Lady Bird Beetle (Coccinella Septempunctata) to Observe Its Fecundity and Longevity on Natural and Artificial Diets
Notice bibliographique
Résumé
Development and reproductive potential of the Coccinella septempunctata L. (CSL) was conducted underlaboratory conditions to determine its fecundity and longevity on natural and artificial diets. Tests were made onlaboratory rearing materials and all development stages were carefully recorded. Success ratios in theseexperiments were a matter of logistic and synchronization of these life cycles, the plant phytophagous andentomophagous insects. A positive correlation was obtained between food consumption and egg production, sofecundity of CSL is affected by the type of food. CSL consumed highly significant (Rhopalosiphum maidis) 32.2aphids per day as compared to other treatments. Oviposition response was the maximum on these beetles whichconsumed 1st and 2nd instars of Macrosiphon roseae. CSL reared under artificial diet showed more longevity 41.6days on plain water. Greater emphasis was pertinent on evaluation of predator specificity, understanding ofcolonization in new environments and assessment of community-level interactions to maximize the use ofCoccinellids in Biological Control (BC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».