Trishear Kinematic Modeling of Structures, with Examples from the Neuquén Basin, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Thrust Tectonics and Hydrocarbon Systems resulted from an international conference at Royal Holloway University in London. The volume contains 33 chapters divided into four sections:Geodynamics of Thrust Systems, Analog Modeling of Thrust Systems, Fault-Related Folds in Thrust Systems,and Case Studies. These papers summarize recent advances in thrust studies and their application to hydrocarbon exploration and production.Key topics addressed include the application of the critically tapered Coulomb wedge model to thrust systems both in nature and in experiments, the interaction of surface proceses with thrust systems, basement-involved thrust systems and inversion, fault-related folds in thrust belts, and growth stratal development in thrust belts. Fold-and thrust belts described and discussed in this volume include the Alps, the Andes, the Apennines, the Appalacians, the Alice Springs Orogen in Australia, the Albanides, the Atlas in Morocco, the Canadian Cordillera and the Canadian Rocky Mountains, Kutei Basin, Kalimantan, the Himalayas, the New England Orogen, Papua New Guinea, and the Spanish Pyrenees, as well as depwater fold and thrust belts such as the Niger Delta and the Gulf of Mexico. Memoir 82 provides an in-depth look at thrust tectonics and hydrocarbon systems, and is a milestone publication as a major new examination of thrust fault systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».