Sexual dimorphism and life history of <i>Keichousaurus hui</i> (Reptilia: Sauropterygia)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A large collection of recently prepared, complete specimens of Keichousaurus hui provides a wealth of new anatomical data for this taxon. Sexual dimorphism can be unambiguously quantified by proportions of the humerus as well as ratios of humerus length to standard length and femoral length. Multivariate (principal components and discriminant) analysis identified ratios most useful in distinguishing the sexes. Sexual maturity was reached in males at approximately 126 mm snout-vent length (SVL), and in females by 122 mm SVL. Mean SVL for mature males is approximately 161 SVL, and for mature females, at most 149 mm SVL. Although the last dimension predicts a mean hatchling SVL of approximately 50 mm based on data from extant squamates, the relationship between mean SVL of mature females and mean SVL of hatchling/neonate in squamates is quite variable. As a result, a mean value of 40.4 mm SVL for several tiny isolated individuals of Keichousaurus is well within the 95 percent confidence ellipse calculated from data from extant squamates. Therefore, there is not reason to postulate that the common occurrence of tiny individuals of between 33.5 mm and 48.2 mm SVL is the result of spontaneous abortions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».