MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111943347 · doi:10.1139/v10-172

A ZORA-DFT and NLMO study of the one-bond fluorine–X indirect nuclear spin-spin coupling tensors for various VSEPR geometries

2011· article· en· W2111943347 sur OpenAlexafffundvenue
Frédéric A. Perras, David L. Bryce

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTensor (intrinsic definition)ChemistryCoupling constantIsotropyAxial symmetryPhysicsAnisotropySpin (aerodynamics)Molecular physicsComputational chemistryQuantum mechanicsGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zeroth-order regular approximation (ZORA) density functional theory (DFT) calculations of one-bond X– 19 F indirect nuclear spin-spin coupling (J) tensors were performed on a series of fluorine-containing compounds covering several valence shell electron pair repulsion (VSEPR) theory geometries for which J, by symmetry, is not required to be axially symmetric. The calculations show that the antisymmetric components of J are only of the same order of magnitude as the principal components of the symmetric J-coupling tensor for a few geometries, and that in cases of approximate axial symmetry along the bond, J remains nearly axially symmetric with its unique component along the bond. In general, different species having the same nominal geometry tend to have similar tensor orientations, magnitudes of anisotropy of J relative to the isotropic coupling constant, as well as the same dominant contributions from the different coupling mechanisms. Structures are also systematically modified to determine how the tensor components depend on geometrical parameters. The isotropic coupling constants are subsequently interpreted using a natural localized molecular orbital (NLMO) approach. Our results could prove to be useful for future experimental characterizations of J tensors in systems having symmetry properties that do not force J to be axially symmetric or coincident with the dipolar coupling tensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207