Oviposition Pattern of Early and Late-Emerging Genotypes of<i>Delia radicum</i>(Diptera: Anthomyiidae) at Different Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
The cabbage maggot, Delia radicum L., has a bimodal pattern of emergence caused by the presence in populations of early and late-emerging genotypes that differ in their pupal development time. These genotypes could also express different egg-laying strategies. To examine oviposition patterns between genotypes and, particularly, their response to temperature, the egg-laying activity of females and egg mortality from each genotype were evaluated at temperatures from 12 to 30°C. Several criteria were used to describe the oviposition pattern: longevity of females, preoviposition period, lifetime fecundity, number of oviposition bouts, duration and number of eggs for each oviposition bout, duration of an oviposition cycle, and time interval between oviposition bouts. All criteria were similar between genotypes, except the preoviposition period and time interval between oviposition bouts. The preoviposition period was 1-4 d longer for the early emerging genotype than for the late-emerging genotype at temperatures <25°C, but similar at temperatures ≥25°C. The time interval between oviposition bouts of early emerging genotype was a few hours longer than for the late-emerging genotype at all temperatures. All oviposition pattern criteria responded to temperature, except the duration of oviposition bouts (≍6.5 d) and egg mortality (≍11%). The duration of a bout could be a compromise between oogenesis duration and the risks associated with egg deposition. According to these results, early and late-emerging genotypes express similar egg-laying strategies for all temperatures tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».