CO <sub>2</sub> - and Anaerobiosis-Induced Changes in Physiology and Gene Expression of Different <i>Listeria monocytogenes</i> Strains
Notice bibliographique
Résumé
Although carbon dioxide (CO(2)) is known to inhibit growth of most bacteria, very little is known about the cellular response. The food-borne pathogen Listeria monocytogenes is characterized by its ability to grow in high CO(2) concentrations at refrigeration temperatures. We examined the listerial responses of different strains to growth in air, 100% N(2), and 100% CO(2). The CO(2)-induced changes in membrane lipid fatty acid composition and expression of selected genes were strain dependent. The acid-tolerant L. monocytogenes LO28 responded in the same manner to CO(2) as to other anaerobic, slightly acidic environments (100% N(2), pH 5.7). An increase in the expression of the genes encoding glutamate decarboxylase (essential for survival in strong acid) as well as an increased amount of branched-chain fatty acids in the membrane was observed in both atmospheres. In contrast, the acid-sensitive L. monocytogenes strain EGD responded differently to CO(2) and N(2) at the same pH. In a separate experiment with L. monocytogenes 412, an increased isocitrate dehydrogenase activity level was observed for cells grown in CO(2)-containing atmospheres. Together, our findings demonstrate that the CO(2)-response is a partly strain-dependent complex mechanism. The possible links between the CO(2)-dependent changes in isocitrate dehydrogenase activity, glutamate metabolism and branched fatty acid biosynthesis are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».