Variable influences of iodine on the T‐cell recognition of a single thyroglobulin epitope
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that iodotyrosyl formation within certain innocuous thyroglobulin (Tg) peptides confers on them immunopathogenic properties. In this report, we generated a panel of T-cell hybridoma clones specific for the immunogenic 16 mer Tg peptide p179 (amino acids 179-94) or its iodinated analogue (I-p179), with a view to examining the effects of a single iodine atom at the Y192 amino acid residue on T-cell recognition. We found that the peptide p179 was subdominant, and its binding to both A(k) and E(k) molecules was not significantly influenced by iodine. T-cell receptor (TCR) engagement was unaffected by the bulky iodine atom in two clones that responded to both analogues but it was sterically hindered in two other clones that recognized only p179. One clone was reactive only to I-p179, suggesting that the iodine atom is an integral part of its TCR ligand. Truncation analysis localized the determinant seen by all clones within the 11 mer peptide p184 (amino acids 184-194), suggesting that the cross-reactive clones were not activated by a minimal epitope lacking Y192 and that the negative influence of iodine was not the result of a flanking residue effect. These results demonstrate, at the clonal level, variable influences of a single iodine atom on the recognition of a single Tg peptide. Iodination of tyrosyl-containing, immunopathogenic Tg peptides may have unpredictable effects at the polyclonal level, depending on the extent of iodination at the particular site, and the relative number or effector function of autoreactive T-cell clones that are switched on or off by the neoantigenic determinant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».