MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111972926 · doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04276.x

Corticofugal feedback for auditory midbrain plasticity elicited by tones and electrical stimulation of basal forebrain in mice

2005· article· en· W2111972926 sur OpenAlexafffund
Yun Feng Zhang, Jacqueline J. Hakes, Stephan Bonfield, Jun Yan

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFondation Pour l'AuditionUniversity of Calgary
Mots-clésInferior colliculusNeuroscienceBasal forebrainAuditory cortexForebrainMuscimolMidbrainNeuroplasticityNucleus basalisStimulationCholinergicNucleusPsychologyBiologyCentral nervous systemAgonistReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The auditory cortex (AC) is the major origin of descending auditory projections and is one of the targets of the cholinergic basal forebrain, nucleus basalis (NB). In the big brown bat, cortical activation evokes frequency-specific plasticity in the inferior colliculus and the NB augments this collicular plasticity. To examine whether cortical descending function and NB contributions to collicular plasticity are different between the bat and mouse and to extend the findings in the bat, we induced plasticity in the central nucleus of the mouse inferior colliculus by a tone paired with electrical stimulation of the NB (hereafter referred to as tone-ES(NB)). We show here that tone-ES(NB) shifted collicular best frequencies (BFs) towards the frequency of the tone paired with ES(NB) when collicular BFs were different from tone frequency. The shift in collicular BF was linearly correlated to the difference between collicular BFs and tone frequencies. The changes in collicular BFs after tone-ES(NB) were similar to those found in the big brown bat. Compared with cortical plasticity evoked by tone-ES(NB), the pattern of collicular BF shifts was identical but the shifting range of collicular BFs was narrower. A GABA(A) agonist (muscimol) or a muscarinic acetylcholine receptor antagonist (atropine) applied to the AC completely abolished the collicular plasticity evoked by tone-ES(NB). Therefore, our findings strongly suggest that the AC plays a critical role in experience-dependent auditory plasticity through descending projections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207