Ovarian Hormone Status and Abdominal Visceral Adipose Tissue Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
We examined abdominal sc and visceral adipose tissue metabolism in a sample of 19 regularly cycling premenopausal women (age 46.3 +/- 3.7 yr) and 10 women with natural menopause or pharmacological ovarian suppression (age 51.1 +/- 9.2 yr). Subcutaneous and visceral (omental, epiploic) adipose tissue biopsies were obtained during abdominal hysterectomies. Body composition and adipose tissue distribution were measured before the surgery by dual x-ray absorptiometry and computed tomography, respectively. Ovarian hormone-deficient women tended to be older (P = 0.08) and were characterized by increased visceral adipose tissue area (P < 0.05). Subcutaneous adipocyte size, lipoprotein lipase (LPL) activity, and basal lipolysis were not significantly different between groups. On the other hand, omental fat cell size was significantly higher in ovarian hormone-deficient women, compared with premenopausal women (P < 0.05). The omental/sc LPL activity ratio and omental adipocyte basal lipolysis were also significantly higher in ovarian hormone-deficient women (P < 0.05 for both comparisons). Significant positive correlations were found between visceral adipose tissue area and omental LPL activity (r = 0.54, P < 0.003), omental adipocyte basal lipolysis (r = 0.66, P < 0.0001), and omental fat cell size (r = 0.81, P < 0.0001). In multivariate analyses, ovarian status was no longer a significant predictor of adipose cell metabolism variables after visceral adipose tissue area was entered into the model, with the exception of the omental/sc LPL activity ratio, which remained independently associated with ovarian status. In conclusion, although the size of the visceral adipose tissue compartment was an important determinant of adipocyte metabolism in this depot, the increased omental/sc LPL activity ratio in ovarian hormone-deficient women supports the notion of a predominant visceral fat storage in these women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».