A Panel of Monoclonal Antibodies Targeting the Rabies Virus Phosphoprotein Identifies a Highly Variable Epitope of Value for Sensitive Strain Discrimination
Notice bibliographique
Résumé
A recombinant rabies virus phosphoprotein fusion product (GST-P) was used to generate a series of monoclonal antibodies (MAbs) with anti-P reactivity. Competitive binding assays classified 27 of these MAbs into four groups (I to IV), and 24 of them were deemed to recognize linear epitopes, as judged by their reaction in immunoblots. The linear epitope recognized in each case was mapped by using two series of N- and C-terminally deleted recombinant phosphoproteins. Assessment of the reactivities of representative MAbs to a variety of lyssavirus isolates by an indirect fluorescent antibody test indicated that group I MAbs, which recognized a highly conserved N-terminal epitope, were broadly cross-reactive with all lyssaviruses assayed, while group III MAbs, which reacted with a site overlapping that of group I MAbs, exhibited variable reactivities and group IV MAbs reacted with most isolates of genotypes 1, 6, and 7 only. In contrast, group II MAbs, which recognized an epitope located within a highly divergent central portion of the protein, were exquisitely strain specific. These anti-P MAbs are potentially useful tools for lyssavirus identification and discrimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».