MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111997956 · doi:10.2166/wqrjc.2011.012

Using Nucella lapillus (L.) as a bioindicator of tributyltin (TBT) pollution in eastern Canada: a historical perspective

2011· article· en· W2111997956 sur OpenAlexafffundabout
Cassander P. Titley-O'Neal, Bruce A. MacDonald, Émilien Pelletier, Richard Saint‐Louis

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Bureau for International Education
Mots-clésImposexNucellaTributyltinBioindicatorPseudohermaphroditismGastropodaMolluscaPollutionFisheryBiologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dogwhelks (Nucella lapillus), a universal bioindicator of tributyltin (TBT) pollution, were used to determine butyltin distribution in three Atlantic Canada harbours previously surveyed between 1995 and 2006. N. lapillus were analysed for the presence of TBT and its degradative products while imposex incidence and severity were compared with previous surveys to assess the efficacy of the Canadian regulations on TBT. Imposex was observed at two harbours that had dogwhelks, but not at surrounding reference sites. When comparing results with previous surveys in the same geographic area, there appears to be some improvement of affected N. lapillus populations, suggesting that the 1989 Canadian regulations have been effective in decreasing imposex severity for most sites as measured by the vas deferens sequence index (VDSI), but not the occurrence of imposex. The highest butyltin tissue concentration (63.75 ng Sn g−1, dry wt) was detected in imposex-affected females from Red Head in Saint John Harbour (New Brunswick), which is adjacent to an area frequented by large oil tankers that, under the 1989 regulations, are legally allowed to use TBT antifouling paint. This study is the first to illustrate a significant correlation between TBT levels and imposex on a spatial scale in Atlantic Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Quality Research JournalMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207