MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112012844 · doi:10.1109/spacomm.2009.43

The Generic Nanosatellite Bus: From Space Astronomy to Formation Flying Demo to Responsive Space

2009· article· en· W2112012844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPayload (computing)SpacecraftAerospaceAeronauticsSystems engineeringAerospace engineeringPropulsionAvionicsSpace explorationComputer scienceSatelliteSpace technologyIn-space propulsion technologiesEngineeringSpacecraft propulsion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Space Flight Laboratory (SFL) at the University of Toronto Institute for Aerospace Studies develops missions using spacecraft measuring 20 by 20 cm in its cross section and up to 40 cm in length. Each spacecraft can weigh up to 15 kg with up to 9 kg of payload. One of the three SFL operational missions uses the Generic Nanosatellite Bus (GNB) form factor and was conceived, built, and delivered into orbit within seven months from project inception. This nanosatellite precedes an operational 75 kg microsatellite mission by demonstrating the payload technology. Other technologies currently in orbit include reaction wheels and propulsion system, which will be used in follow up missions. Of the five nanosatellites currently under construction at SFL, two are intended for performing astrophysics investigation, two are intended for carrying out formation flying technology demonstration, and one is intended for performing preoperational duties as a way to fast track the readiness of new technologies that are slated for larger, operational missions; the latter is currently slated for launch in Q3 2009. In addition, SFL is also providing a number of critical subsystems for an operational microsatellite mission. These spacecraft build upon a set of common components and technologies that are shared across multiple missions and implement an architecture that is directly expandable to larger, operational missions. The development of these missions follows the microspace approach for managing risks and ensuring rapid development, which maintains cost-effectiveness and responsiveness to new missions. Typically each spacecraft implements multiple on-board computers, high data rate radios, sensors and actuators. The system implements a number of redundancies to mitigate failures. The subsystem complement and the complexity of the spacecraft can be tailored to meet various mission needs, from a passively stabilized spacecraft using permanent magnets to a three-axis stabilized platform with reaction wheels with optional propulsion system. The spacecraft can also accommodate fixed appendages such as booms, antennas, and additional solar panels. SFL also builds its own separation systems called ldquoXPODsrdquo and arranges, on a regular basis, shared launches for nanosatellite developers worldwide through its Nanosatellite Launch Service (NLS) program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207