Determination of the complexation properties of a crosslinked poly(acrylic acid) gel with copper(II), nickel(II), and lead(II) in dilute aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
The possible removal of copper(II), nickel(II), or lead(II) by an insoluble crosslinked poly(acrylic acid) was investigated in dilute aqueous solution. The binding properties of the polymer were examined at pH = 6.0 or 4.0 with an ionic strength of the medium µ = 0.1 or 1.0 M (NaNO3) using differential pulse polarography as an investigation means. The highest complexing capacity of the polyacid was obtained with lead(II) at pH = 6.0 with µ = 0.1 M, 4.8 mmol Pb(II)/g polymer. The conditional stability constants of the complex species formed were determined using the method proposed by Ruzic assuming that only the 1:1 complex species was formed; for lead(II) at pH = 6.0 and µ = 0.1 M, log K' = 5.3 ± 0.2. It appeared that the binding properties of the polymer increased, depending on the metal ion, in the following order: Ni(II) < Cu(II) < Pb(II). The complexing capacity and log K' values decreased with the pH or with an increase of the ionic strength. These results were in agreement with the conclusions of our previous studies of the hydrosoluble linear analogues. Finally, with the insoluble polymer, the log K' values were comparable to those previously obtained with the linear analogue whereas the complexing capacity values expressed in mmol g-1 were slightly lower.Key words: insoluble crosslinked poly(acrylic acid), copper(II), nickel(II), and lead(II) complexation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».