Cerebral blood flow regulation by nitric oxide in neurological disorders
Notice bibliographique
Résumé
There has been a rapid increase in the amount of information on the physiological and pathophysiological roles of nitric oxide (NO) in the brain. This molecule, which is formed by the constitutive isoforms of NO synthase, endothelial (eNOS) and neuronal (nNOS), plays an obligatory role in the regulation of cerebral blood flow and cell viability and in the protection of nerve cells or fibres against pathogenic factors associated with Alzheimer's disease, Huntington's disease, seizures, and migraine. Cerebral blood flow is impaired by decreased formation of NO from endothelial cells, autonomic nitrergic nerves, or brain neurons and also by increased production of reactive oxygen species (ROS). The NO-ROS interaction is an important topic in discussing blood flow and cell viability in the brain. Excessive production of NO by inducible NOS (iNOS) and nNOS in the brain participates in neurotoxicity. Recent studies on brain circulation have provided useful information about the involvement of impaired NO availability or uncontrolled NO production in cerebral pathogenesis, including Alzheimer's disease, seizures, vascular headaches, and inflammatory disorders. Insight into the role of NO in the brain will contribute to our better understanding of cerebral hemodynamic dysfunction and will aid in developing novel therapeutic measures in diseases of the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».