MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112063059 · doi:10.5539/ass.v8n2p171

The Relationship between Store Brand and Customer Loyalty in Retailing in Malaysia

2012· article· en· W2112063059 sur OpenAlexvenueno aff
Rahman Abdullah, Norhanisah Bte Ismail, Akmal Fadhila Bte Abdul Rahman, Musnadzirah Bte Mohd Suhaimin, Siti Khadijah Bte Safie, Mohd Tajuddin, Radzuan Noor Armia, Nik Adnan Nik Mat, Nazarudin Derani, Mohamed Muneer Samsudin, Razlan Adli Zain, Gopala Krishnan Sekharan Nair

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessMarketingLoyalty business modelBrand managementBrand loyaltyBrand awarenessAdvertisingLoyaltyBrand equityCustomer retentionProduct (mathematics)Competition (biology)Service (business)Service quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of this study are to ascertain the linkages between brand and customer loyalty towards store brands especially in Malaysia, to investigate the factor that contributes to brand loyalty to increase the number of brand loyal customer and to determine the factors influencing the success of store brand in the market. Significance of the study (Theoretical aspect): It is hope that this research may create a niche understanding of a relationship between store brand and customer loyalty in Malaysia. The findings of this study also can be added into current knowledge and literature for future reference. Significance of the study (Practical aspect): This research is also essential in practical aspect where it can be used as a guideline for the newly developed company to market their store brand. Furthermore, the findings of this study can also be used by other organization to solve problems occur in the future resulting from aggressive competition in the market. Hence, they may improve their performance in providing the best product or service to customers. Besides, this study also will ensure that the attributes of customer loyalty strategies and customer loyalty program can be implemented in the store brand business such as Mesra reward card and Giant membership card.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetConsumer Retail Behavior StudiesTravaux en français237 207