Effect of<i>Allium cepa</i>L. on Lipopolysaccharide-Stimulated Osteoclast Precursor Cell Viability, Count, and Morphology Using 4′,6-Diamidino-2-phenylindole-Staining
Notice bibliographique
Résumé
Allium cepa L. is known to possess numerous pharmacological properties. Our aim was to examine the in vitro effects of Allium cepa L. extract (AcE) on Porphyromonas gingivalis LPS and Escherichia coli LPS-stimulated osteoclast precursor cells to determine cell viability to other future cell-based assays. Osteoclast precursor cells (RAW 264.7) were stimulated by Pg LPS (1 μg/mL) and E. coli LPS (1 μg/mL) in the presence or absence of different concentrations of AcE (10-1000 μg/mL) for 5 days at 37°C/5% CO2. Resazurin reduction and total protein content assays were used to detect cell viability. AcE did not affect cell viability. Resazurin reduction assay showed that AcE, at up to 1000 μg/mL, did not significantly affect cell viability and cellular protein levels. Additionally a caspase 3/7 luminescence assay was used to disclose apoptosis and there was no difference in apoptotic activity between tested groups and control group. Fluorescence images stained by DAPI showed no alteration on the morphology and cell counts of LPS-stimulated osteoclast precursor cells with the use of AcE in all tested concentrations when compared to control. These findings suggest that Allium cepa L. extract could be used for in vitro studies on Porphyromonas gingivalis LPS and Escherichia coli LPS-stimulated osteoclast precursor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».