Identification and characterization of zebrafish ocular formation genes
Notice bibliographique
Résumé
To study genes that are specifically expressed in the eyes, we employed microarray and in situ hybridization analyses to identify and characterize differentially expressed ocular genes in eyeless masterblind (mbl-/-) zebrafish (Danio rerio). Among 70 differentially expressed genes in the mbl-/- mutant identified by microarray analysis, 8 down-regulated genes were characterized, including 4 eye-specific genes, opsin 1 short-wave-sensitive 1 (opn1sw1), crystallinbetaa1b (cryba1b), crystallinbetaa2b (cryba2b), and crystallingamma M2d3 (crygm2d3); 2 eye and brain genes, ATPase, H+ transporting, lysosomal, V0 subunit c (atp6v0c) and basic leucine zipper and W2 domains 1a (bzw1a); and 2 constitutive genes, heat shock protein 8 (hspa8) and ribosomal protein L7a (rpl7a). In situ hybridization experiments confirmed down-regulation of these 8 ocular formation genes in mbl-/- zebrafish and showed their ocular and dynamic temporal expression patterns during zebrafish early development. Further, an automated literature analysis of the 70 differentially expressed genes identified a sub-network of genes with known associations, either with each other or with ocular structures or development, and shows how this study contributes to the current body of knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».