MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112103697 · doi:10.1603/ec12243

Pheromone-Based Action Thresholds for Control of the Swede Midge, <I>Contarinia nasturtii</I> (Diptera: Cecidomyiidae), and Residual Insecticide Efficacy in Cole Crops

2013· article· en· W2112103697 sur OpenAlexafffundabout
Rebecca H. Hallett, M. K. Sears

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgricultural Adaptation CouncilOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsUniversity of Guelph
Mots-clésBiologyCecidomyiidaeMidgeEconomic thresholdBrassicaToxicologyAgronomyPEST analysisHorticultureBotanyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The swede midge, Contarinia nasturtii (Kieffer), is an invasive gall midge causing economic damage to cole crops (Brassica oleracea L.) and other crucifers in eastern Canada and United States. An effective decision-making tool for timing insecticide applications is a critical part of an integrated pest management program against C. nasturtii. Experiments were undertaken over 2 yr and at three locations in southern Ontario to develop pheromone-based action thresholds for C. nasturtii in cabbage and broccoli. An economic comparison between action threshold and calendar insecticide regimes was undertaken. The threshold approach was both economically viable and successful at minimizing swede midge damage for cabbage, and an action threshold of five males per trap per day with a minimum 7 d retreatment interval successfully reduced damage to acceptable levels. However, this approach was not successful with broccoli, which, unlike cabbage, is susceptible to damage by C. nasturtii through all plant stages, including heading. Acetamiprid and lambda-cyhalothrin both demonstrated approximately 7 d residual activity against C. nasturtii. Registration labels for both insecticides specify a minimum 7 d retreatment interval, which is supported by residual efficacy results. More effective insecticidal products may have longer residual efficacy and improve efficacy of the action threshold approach for broccoli and cabbage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207