MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112105471 · doi:10.5539/res.v6n4p232

Legal Protection of Copyright Items Inheritance in the Internet by Means of a Creative Commons License

2014· article· en· W2112105471 sur OpenAlex
Yelena Anatolyevna Kirillova, Мarina V. Vasiljeva, Yulia Aleksandrovna Krokhina

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCopyright and Intellectual Property
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual propertyLicenseThe InternetInheritance (genetic algorithm)Public domainInternet privacyLegal aspects of computingFair useCopyingLaw and economicsLawComputer scienceBusinessPolitical scienceSociologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider legal protection of copyright items in the Internet. The subject of the research is copyright protection of potential heirs on the Internet with the help of modern computer technologies. The purpose of the research is development of a system for copyright protection on the Internet in the case of inheritance. Use of copyright protected intellectual property in computer networks positively differs from any known types of copyright item use, including over-the-air transmission or a message for universal information across the wire. This is due to information physical properties change within digital media, new law features and properties of intellectual product as an object of legal relationship appear, emerges brand new system of public relations, connected with high technology application suggesting copyright dualism. In spite of this fact, many researches propose to inherit works of authorship posted in the Internet in a traditional way by means of will or law. This can be explained by a relatively narrow approach to the understanding of copyright. This understanding is based on the current beliefs about it solely as about an institution of civil law. We believe it necessary to abandon the industry isolationism and, instead, use an integrated approach in the scientific search on the problems of copyright protection on the Internet, and to see the concept of copyright as a complex one at the intersection of different branches of law. The development of modern, including computer technologies exacerbates the problem of protecting the rights of creators of literary, artistic, and scientific works. We propose new approach applicable only to digitized works published in the Internet. For this reason it is necessary to legalize heirship in international free and constrained licenses of Creative Commons and alike, in case of the testator’s death, through specifying a potential heir in the will at that (electronic testament). We also propose legislating the electronic form of work as an objective form of expression in international conventions, contracts, and agreements in the area of copyright protection, what will make it possible to give equal rights to printed and electronic copies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle