Trade Liberalization and Productivity Growth: Firm-Level Evidence from Cameroon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using a panel of firm-level data, this paper assesses the effects of Cameroon's trade liberalization in the late 1980s and early 1990s on firm productivity growth in the manufacturing sector. A two-step approach is employed. First, a single production function for the whole manufacturing sector is run on the pooled sample of pre-and post-reform periods as well as separately on the pre-and immediately post-reform periods using the Levinsohn and Petrin methodology, and firm productivity indexes are derived. Second, the correlation between trade liberalization and firm productivity growth rates is examined in a regression framework. We focus on the interaction between trade liberalization shocks and firm, industry and environment characteristics. We find a systematic shift in the firm productivity distributions from the pre- to post-liberalization periods in the direction of higher productivity. The manufacturing sector total factor productivity drops in the pre-reform and improves considerably in the post-reform periods. The estimations using pooled pre-and post-liberalization as well as sub-periods firm productivity growth rates show that reductions in effective protection and, even more, increases in export shares are the principal mechanisms of firm productivity improvements. Interestingly, firm, industry and business environment characteristics such as capital intensity, size, age, age squared, competition across industries, and political instability appear to have no influence on the effect of trade liberalization on firm productivity growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle