Flow and sediment dynamics in channel confluences
Notice bibliographique
Résumé
Confluences with relatively low discharge and momentum flux ratios where a small steep tributary with a high supply of poorly sorted sediment joins a large, low‐gradient main channel commonly occur in nature, but they have not yet been investigated. Measurements of the three‐dimensional velocity field, turbulence, sediment transport, bed material grain size and morphology are reported in a laboratory setting that is representative of confluences on the Upper Rhone River, Switzerland. The difference between the low‐flow depth in the steep tributary and the higher flow depth in the main channel creates a marked bed discordance in the tributary zone. Due to this bed discordance, the tributary flow penetrates into the main channel mainly in the upper part of the water column, whereas the main‐channel flow is hardly hindered by the tributary in the lower part of the water column, giving rise to a two‐layer flow structure in the confluence zone. In confluences with high supply of coarse sediment from the tributary, the development of a deposition bar downstream from the confluence reduces the flow area and causes flow acceleration that contributes to an increase in sediment transport capacity. The sediment supplied by the tributary is mainly sorted and transported on the face of the bar by the near‐bed flow originating from the main channel. The sediment transport capacity is further increased by the three‐dimensionality of the flow, which is characterized by maximum velocities occurring near the bed, and by a considerable increase in turbulent kinetic energy generated in the shear layer at the interface of the flows originating from the main channel and the tributary. A conceptual model is proposed for the hydro‐morpho‐sedimentary processes, and compared to existing conceptual models for confluences with different characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».