The urinary proteome in Fanconi syndrome implies specificity in the reabsorption of proteins by renal proximal tubule cells
Notice bibliographique
Résumé
Polypeptides present in the glomerular filtrate are almost completely reabsorbed in the first segment of the proximal tubule by receptor-mediated endocytosis; in renal Fanconi syndrome (FS), there is failure to reabsorb many of these polypeptides. We have compared the urinary proteomes in patients with Dent's disease (due to a CLC5 mutation), a form of FS, with normal subjects using three different proteomic methods. No differences in the levels of several plasma proteins were detected when standardized to total protein amounts. In contrast, several vitamin and prosthetic group carrier proteins were found in higher amounts in Dent's urine (with respect to total protein). Similarly, complement components, apolipoproteins, and some cytokines represented a larger proportion of the Dent's urinary proteome, suggesting that such proteins are reabsorbed more efficiently than other classes of proteins. Conversely, proteins of renal origin were found in proportionately higher amounts in normal urine. Thus the uptake of filtered vitamins, which are normally bound to their respective carrier proteins to prevent urinary losses, seems a key function of the proximal tubule; in addition, this nephron segment may also play a critical role in reabsorbing potentially cytotoxic polypeptides of plasma origin, preventing them from acting at more distal nephron sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».